Российский промышленный форум: технологии техника станки оборудование - UltraBoard v1.61 Rambler's Top100
Все разделы | Вход для участников | Регистрация | Поиск | Формы | Открыть новую тему | Ответить
спонсор проекта: VINCHI GROUP - хостинг для сайтов, производство, модернизация и сопровождение web-ресурсов



СОЗДАНИЕ РОБОТОВ ··· ТЕОРИЯ · ПРАКТИКА · КОМПОНЕНТЫ
Робототехника для начинающих. Секреты мастерства.
Обсуждение проектов. Элементная база.
Ссылки по теме



Кто прав? Эйнштейн или академик Логунов?
Объявления без регистрации: добавить/просмотреть | Инноватор - бизнесфорум | Бизнес-мониторинг - добавить инфо

Главная страница / ПРАВОСЛАВИЕ - РОССИЯ - ОБЩЕСТВО - ПОЛИТИКА / Международные процессы
Для каких задач необходимы штатам 100 новых военных Боингов-заправщиков?
Для каких задач необходимы штатам 100 новых военных Боингов-заправщиков? (modified 0 times) Сергей Латинов
Анкета
Привлекла внимание публикация следующего содержания:

===================================================

Пентагон одобрил решение о лизинге для ВВС США 100 самолетов Boeing на сумму 16 млрд долл.

РБК. 24.05.2003, Вашингтон 01:48:41. Пентагон одобрил сегодня решение о лизинге для военно-воздушных сил (ВВС) США 100 модифицированных реактивных лайнеров корпорации Boeing. Сумма аренды - 16 млрд долл. Все лайнеры будут переоборудованы и станут использоваться как самолеты-заправщики.
Начальник отдела министерства обороны США по закупкам оружия Пит Алтридж заявил сегодня на пресс-конференции в Вашингтоне, что решение Дональда Рамсфелда об аренде, а не покупке самолетов поможет сэкономить правительству миллиарды долларов. Конгресс США также поддержал решение о лизинге, т.к. это позволяет корпорации Boeing создать дополнительно 2,3 тыс. рабочих мест, передает АР.

РосБизнесКонсалтинг
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20030524014841.shtml

===================================================

А) В связи с чем возникает вопрос - Для каких задач необходимы 100 Боингов-заправщиков?
Ответ - для обеспечения сверхдальних проходов авиации, осуществляющей массированную, возможно, "ковровую" бомбардировку целей, промышленно-экономических и военно-стратегических центров, территорий.

Б) Следующий вопрос - На "покрытие" каких по масштабу, площади территорий необходимо такое количество (100 единиц) заправщиков?
Ответ - предполагаемые к бомбардировке территории должны обладать явно внушительной общей площадью, т.е. существенно превосходящей, скажем, территорию Югославии и Ирака.

В) Следующий вопрос - Где могут находиться такие обширные территории, на бомбовое "покрытие" которых имеет смысл осуществлять затраты и подготовку такого масштаба?
В Северной Америке? - Абсолютно исключено.
В Южной Америке? - Нет. Имеющихся в настоящий момент структур влияния на данный район и реагирования на нежелательные для США процессы в нем более чем достаточно.
В Африке? - Нет. Марионеточных или покупаемых режимов для размещения бомбардировщиков на исходных континентальных аэродромах, обеспечивающих "покрытие" любых африканских целей, там достаточно.
В Австралии? - Нет. Государство является однозначным проамериканским сателлитом.
В Европе? - Нет. Как минимум все "покрывается" с аэродромов Британии.
В Средней Азии? - Нет. Мест для размещения аэродромов там, тем более с учетом захваченного Ирака, теперь более чем достаточно.
В Юго-Восточной Азии? - Частично. Так как береговые зоны могут быть в полной мере обслужены авиацией с авианосцев и из Японии. А западная часть региона может быть достигнута с аэродромов, размещенных в Средней Азии.
В Северо-Восточной Азии? - Похоже, что да.

Территория какого государства расположена в данной географической зоне, несложно определить.
Таким образом, вполне резонным может быть вывод о том, каковы реальные по содержанию (и по реальной практической подготовке) планы Соединенных штатов относительно данных регионов, в частности, и государства, частями которого являются эти области, в целом.
Закономерен вопрос - почему не учитывается (в стратегическом штатовском планировании и, соответственно, в данном рассмотрении) влияние фактора ядерных вооруженных сил выбранного в качестве бомбовой цели государства?
Это может быть по трем, в том числе, и взаимосвязанным или взаимопараллельным причинам.
Либо ко времени нанесения планируемых бомбовых ударов ядерные силы подлежащего бомбардировке государства приходят в эксплуатационную непригодность в связи с истечением всех возможных сроков эксплуатации оборудования ядерных комплексов.
Либо к этому же времени эти комплексы претерпевают крупное или даже тотальное сокращение на добровольной основе в результате политических межгосударственных соглашений обоих сторон.
Либо дееспособные из имеющихся, оставшихся ядерных комплексов выводятся из строя, централизованного подчинения или снимаются с боевого дежурства внутренними, заинтересованными в этом по каким-либо, допустим, финансовым причинам кругами и лицами.

Что в связи с вышеизложенным можно пожелать территориям, расположенным в Северо-Восточной Азии?
Понятно, что прежде всего оперативное развитие и модернизацию систем ПВО, поэтапную замену и модернизацию комплексов СЯС, техническую и структурную реформу ВС согласно предстоящим задачам и уровню развития на текущем этапе и в перспективе армий государств, ориентированных на высокоактивную агрессивную политику.
А также:
- осуществление мероприятий и программ, способных повысить и повышать благосостояние населения в целом, передовых специалистов и высокопоставленных должностных лиц (в т.ч. и в армейских структурах), в частности.
- осуществление мероприятий и программ, способных минимизировать такие аморальные поступки, как обогащение за счет безопасности, права на жизнь и благополучия соотечественников и населения других государств.
Всему этому в серьезной мере может поспособствовать продуманная и целенаправленная активная промышленная политика.

24-05-2003 09:03:42
  

Открыть новую тему | Ответить | Напечатать | Переслать
Российский промышленный форум: технологии техника станки оборудование Используемое ПО UltraBoard v1.62
TopList